植物種苗電子報

每月 10、25 日發行

贊助單位：農委會農糧署

發行單位：台大種子研究室

專輯

Viewed in IE

發行人：郭華仁
執行編輯：吳欣俞
電子信箱

第 0184 期 2012-10-25 第三版搜尋本網站全國種苗商名錄

農糧署公告預告：

公告核准石竹 ‘臺東1號-香粉雲’ 植物品種權及其特性

撤回申請植物品種權公開一覽表

公開植物品種權申請案如附件一覽表

育種國際組織CIOPORA討論品種創新的保護
孟山都在巴西策略性暫停收取種子權利金

農糧署公告預告

公告核准石竹 ‘臺東1號-香粉雲’ 植物品種權及其特性

石竹‘臺東1號-香粉雲’

　農糧署於10月15日公告核准石竹‘臺東1號-香粉雲’ 植物品種權。此品種由行政院農業委員會臺東區農業改良場所提出，權利期間為2012年10月15日至2032年10月14日。

　　矮性植株。莖短，節間短。線形葉，葉長中等，葉寬。花蕾圓柱形，單瓣，花徑中等；花冠上部側面平、下部側面凹；花萼圓柱形，副萼內外裂片頂端銳尖形；花瓣數少，花瓣邊緣鋸齒狀，花瓣顏色數2種，主色粉紫色(RHS 72B)、次色粉色(RHS 75D)；暈斑分佈於邊緣；子房偏菱形，柱頭白色。

2. 撤回申請植物品種權公開一覽表

公開案號	申請案號	申請人姓名及名稱	植物種類	品種名稱	申請日期	公開日期	申請人聲請放棄日期
916	0980107	福埠實業股份有限公司	石竹	綠精靈	98/09/11	98/9/30	101/10/05

3. 公開植物品種權申請案如附件一覽表

*朵麗蝶蘭 (Doritaenopsis) 品種權申請案*
申請登記品種名稱	申請人姓名或名稱	育種者姓名或名稱
粉紅鮭魚 (Pink Salmon)	龔憲志	龔憲志

*蝴蝶蘭 (Phalaenopsis) 品種權申請案*
申請登記品種名稱	申請人姓名或名稱	育種者姓名或名稱
米米 CL272	科隆國際生物科技(股)公司	科隆國際生物科技(股)公司
劉氏美麗花蓮 LU2820 (Liu's Beauty Hua-Lien LU2820)	金車生物科技股份有限公司(指定送達人：李玉程)	劉定榮

*聖誕紅 (Poinsettia) 品種權申請案*
申請登記品種名稱	申請人姓名或名稱	育種者姓名或名稱
聖誕節 (NPCW10167(NOEL))	Klemm + Sohn GmbH ＆ Co. KG （申請代理人：福埠實業股份有限公司)	Klemm + Sohn GmbH ＆ Co. KG
聖誕卡蘿 (NPCW04107(CHRISTMAS CAROL))	Klemm + Sohn GmbH ＆ Co. KG （申請代理人：福埠實業股份有限公司)	Klemm + Sohn GmbH ＆ Co. KG

*香蕉 (Banana) 品種權申請案*
申請登記品種名稱	申請人姓名或名稱	育種者姓名或名稱
台蕉7號-玉泉 (Tai-Chiao No.7)	財團法人台灣香蕉研究所	曾旭光、陳昭源、洪素禎、蘇殷裕、李淑英

*桂花 (Sweet osmanthus)品種權申請案*
申請登記品種名稱	申請人姓名或名稱	育種者姓名或名稱
武籐紅桂 (Muto Artocarpus)	王聰成	王聰成

資料來源：http://newplant.coa.gov.tw/

育種國際組織CIOPORA討論品種創新的保護

　　無性繁殖觀賞、果樹植物育種國際聯盟(CIOPORA) 超過70位與會者及演講者於9月20日在荷蘭Venlo舉行園藝育種與專利及現代植物育種家權利(PBR)會議。會中提出關於植物創新智慧財產權保護的熱門議題並進行討論，例如：真正的創新有何價值？為什麼市場有這麼多相似的品種？專利可以將園藝產業的創新潛力推到最大值嗎？公開取得植物材料的代價，育種家可以付得起嗎？這次會議的主要成果是，在演講者高品質的報告之下，創造一個良好的環境，讓產業所有利益攸關者，包括育種家、智慧財產權律師、官員及產業協會都能在開放的情況下，對談討論育種家智財權的可能改進。

　　植物育種家權利必須能鼓勵育成第一個藍色的天竺葵，而不是第二十個紅色的天竺葵。

　　如果連育種專家想在花市擁擠的貨架中，認出自己的品種都十分困難的話，那現行的PBR系統就是有問題。PLA International的總經理Lars Henriksen表明，UPOV對於新品種登錄的差異條件設定得太過於靠近，擴大了創新的模糊地帶，使得與現有品種差距甚微小的植物可以登記為品種。這個問題所引申的議題包括：該類創新的市場價值，以及在一般情況下，會不會削弱最小差距的立法功能；這點對立法者而言相當重要，他們認為植物品種權必須能快速、有效、與低花費地施行。

　　根據Floraculture International的Jaap Kras及Julius Kühn Institute的Andreas Peil，將最小差距給予擴大，以及在檢驗時減少必要性狀的數量，或許無法解決所有問題，卻可以激勵園藝界進行真正的創新。

　　一個品種的育種工作需要二十年，這樣不夠要求專賣權嗎？

　　Joris Nicolleau及他在IFO的同事很有耐性。平均而言，蘋果一個新品種的上市要耗費20年的時間。在這樣的情況下，讓育種家有管制這些品種的芽條突變的權利，期能回收研究上的投資，這是公平合理的。即使CPVO前主席Bart Kiewiet強調育種家免責是UPVO制度下，PVR系統的基石及建設性元素，對於實質衍生品種（EDV）的概念給予更精確的定義，才能讓育成起始品種的研發者不會面臨不公平的競爭。

　　在會議之中許多與會者表達的基本理念之一是，育種家免責應加以平衡。根據Kiewiet先生的報告，分析產業協會對於該議題立場，只有CIOPORA支持對育種更嚴格把關的作法，以期鼓勵育種創新。如同Selecta Klemm的Ulrich Sander所強調的，限制育種家免責的商業應用，可以把產業的目光由抄襲育種轉移到突破性的創新。

　　專利保護植物創新：超強的保護真的可以刺激創新嗎？

　　在歐洲植物的專利保護一直以來都是智慧財產權保護的絆腳石。對於「給或不給」植物專利權的爭論始終存在著。
儘管農業部門的現況也許不同，以美國為例，甚為平衡的專利系統保護，對園藝上的創新可能相當大。

　　荷蘭Plantum的Nils Louwaars經理表示，植物育種是累積性的產業，強烈仰賴育種家免責。不過先正達的Ulf Schaberg提出專利系統的一項變革，可能擴大觀賞植物及水果品種的專利保護，而不會對植物材料的取得影很大的改變。納入育種家/研究免責的平衡制度，建立產業授權平台以強化技術移轉及專利產品的上市，能夠讓專利得以保護植物創新，作為PBR系統的另一選項。Knud Jepsen育種公司的Kai Lønne對此項構想相當贊同；他在討論會上的立場是強烈支持專利。

　　借鏡其他產業的成功案例，Max Planck智慧財產權、競爭法及稅法研究所名譽主任Josef Straus教授指出育種家免責對於激勵創新並非是必要的，他也認為並沒有任何經濟或法律理由，將園藝產業中的創新與其他產業的創新區隔開來；因此農、園藝部門的智慧財產權保護系統應該一致，或許園藝略多一點。會議最後Straus教授做了最要的總結：就產業界目前的需求而言，UPVO 1991公約的修訂應該是來日最優先的考量。會議由Agriom的André Smaal做出很好的總結，即業界必須團結一致，才能成功地為植物育種家權利成為足夠有效的保護制度。

　　CIOPORA繼50年成功的營運，再次在Venlo成功地替育種家及立法者之間，架起有效的溝通橋樑。

　　CIOPORA是一個服務觀賞及水果品種營養繁殖育種家的國際協會，該類作物的育種家佔全球所有品種權約三分之二，在過去的五十年裡，CIOPORA作為它們所有智慧財產權保護事宜的代表。

　

資料來源：http://www.seedquest.com/news.php?type=news&id_article=30396&id_region=&id_category=&id_crop=

孟山都在巴西策略性暫停收取種子權利金

　　巴西地方法院於10月8日下令美國生技公司孟山都放棄收取在農業州Mato Grosso的專利權利金。法官支持該州強大的農牧聯合會的立場，認為孟山都種子專利權在2010年已到期，而且並沒有在巴西重新申請專利。

　　孟山都於週三表示，為讓州法院對該案的判決成為無效，已暫停收取巴西各地基改(RR)大豆種子的專利權使用費。

　　該公司一份聲明中表示，孟山都在全國已自行停止收取第一代RR大豆種子專利權利金。在這之前，孟山都在聯邦法院捍衛收取種子使用費的權利，並且表示仍有權利收取Roundup Ready種子的專利權使用費。孟山都南美法律總監Todd Rands寫道，巴西先前的決定明確的表示，承認孟山都的智慧財產權，並且允許公司針對它的商品收取專利費。因此希望在接下來的幾週內能扭轉判決。
　

　　由於巴西今年大豆需求急速上升，農民預計將會播下創紀錄的82萬公噸作物。由於美國連逢好幾次旱災侵襲，這次的收穫有可能讓這個南美最大國的大豆產量第一次超越美國大豆產量。

　　若遭到要求歸還2010年之後向農民收取的權利金，孟山都最終可能面臨虧損。孟山都位於聖路易斯的總部最近公佈，於八月31日結算的財政年度中淨收入為二十億九千萬美元，是近三年內最大的獲利。

　　孟山都股價週三下午在鈕約交易證券所中下跌了1.8%到了88.87美元。

　

資料來源：http://www.cnbc.com/id/49450189