用品種權商標推動植物育種與種子研發
英國林肯郡農機具展覽LAMMA在最近首次舉行一場宣傳活動,點出植物育種創新的關鍵角色,向優質種子更邁進了一步。參與的種子公司及植物育種家推出在歐盟註冊的新植物品種權(PVR)商標。
這場活動由英國植物育種家學會(British Society of Plant Breeder,BSPB)與農產聯合會(Agricultural
Industries Confederation,AIC)代表英國植物育種及種子部門共同發起,將強調植物品種權這種獨特智財權保護模式,在刺激及鼓勵作物改良發展上的重要性。PVR商標會出現在整個種子產業的種子袋、文具、發票、網站、各類版面及行銷材料中。一個專門用以推廣的網站會登載文章,支持關於植物品種權、植物育種及種子生產的資訊,來凸顯植物育種及種子部門的重要貢獻。
BSPB執行長Penny Maplestone博士說:
透過高性能品種及優質種子達到遺傳創新的目標,是作物生產成功的基礎。英國遠見計畫(Foresight
Project)及皇家學會最新的報告點出,面對全球糧食的確保、氣候變遷及永續發展的挑戰,作物遺傳改良是最重要且迫切需要的,可作為提昇產量、氣候適應力及主要糧食作物生產效率持續進步的因素。
PVR宣傳活動將點出智慧財產權保護,在支持植物育種及種子部門投資、創新及獨立評估的專業過程,及為農民、食品生產者及他們的消費者帶來巨大利益中,所扮演的關鍵角色。
AIC種子部長Paul Taylor說:
企業及組織被授權使用商標,可資證明他們承諾以科技為後盾,並透過市場檢測過程證明提供最好的產品。商標的使用者是研發的投資者,致力於提供客戶高品質、創新的產品。
PVR商標將能提醒買者,在所買到的每個新品種及種子袋,其背後有的是研究、創新及獨立評估,因此需要繼續投資植物育種,以提供農產業的競爭力以及動態的價值鏈。
資料來源:
http://www.seedquest.com/news.php?type=news&id_article=32985&id_region
專利到期後基改大豆走向如何?
今年十月,美國五個重要的種子公司共同簽署一份協議的第一部分,該協議稱作「通用轉殖項取得與上市協議」Generic Event
Marketability and Access Agreement (GEMAA)(通用表示專利已過期,等同於藥品專利失效後的「學名藥」)。這是由華盛頓DC生物技術產業組織(BIO)及美國維吉尼亞州Alexandria種子貿易協會所協助,具有法律約束力的協議,涵蓋範圍包括專利到期的單一基因,用以確保全世界都能取得基因改造(GM)作物,即使有天專利到期。BIO食品及農業部門執行副主席Cathy
Enright表示,GEMAA是當前最重要的事,農民希望確保專利到期時,使用的產品仍然可用。因為在一些國家中,監管機構要求重新註冊基因改造作物。因此一旦專利到期,屆時基改公司有不再註冊的可能。本協議可以消除這方面的憂慮。
超過90%的美國大豆農民種孟山都的Roundup
Ready大豆品種,而其為期20年的基因專利將於2014年到期。迫在眉梢的期限引起農民間的恐慌。他們所關注的關鍵在於美國與其他國的基因改造生物監管有所差異。在美國,農業部解除某基因轉殖作物的管制後,就可無限期的種植該作物。但在世界上其他地區,基改作物的核准僅限於特定期間內,基改公司必須定期向監管機構重新提出申請。在中國,每隔三年要提交一次、韓國則是每五年,在日本及歐洲則每隔十年須提交一次。
基改產品在今天還能夠順利交易,是因為孟山都仍持續提出審核的申請。一旦專利到期,孟山都將失去繼續申請的經濟誘因。美國種植的大豆近60%都外銷,主要是中國及墨西哥,且幾乎所有的大豆都含有Roundup
Ready 抗性基因。所以在2009年,孟山都推出第二代基改大豆Roundup Ready 2
Yield時,農民及其他利益相關者意識到,孟山都實質上已吃定了大豆貿易。他們擔心種子大戶會在到期時,不再向各國申請審核,來強迫農民接受新一代的基改品系。
美國大豆協會(在St. Louis)副理事長兼監管委員會主席,也是農民的Ray Gaesser說,如果我們的產品在其他國家不再註冊,可能會造成嚴重的貿易中斷,他國可以擋下貨運,破壞整個貿易系統。
孟山都表示知道此問題,並承諾2021年前會繼續申請審核。孟山都永續發展企業事務執行副總裁Jerry
Steiner表示:「生產者與穀物處理者關切專利到期時他們會面對什麼問題,那是合理的。坦白說,我們過去沒有遇到這樣的情況,也沒有任何準備」。同時,另一波會在2020年左右到期,包括其他公司的基因專利。產業界對於如何在專利到期後還能繼續保有監管部門的核准,並沒有甚麼策略。
該協議要求簽署單位提前三年宣布專利到期的時間,屆期後專利所有人有三個選項:1.)繼續維持通過審核;2.)簽署仲裁協議來與其他公司分擔責任;或是3.)不再維持審核通過,而轉移責任給其他公司;否則宣布七年之後打算不再申請審核。
雖然聽起來很單純,企業及產業組織代表卻是從2010年開始就每週開會,有時數天之久,才勾勒出38頁的法律框架文件。BIO國際事務部主任Matt
O'Mara說,這是漫長的旅程。O'Mara認為大部份專利到期時,大家會協力支付維持核准所需的成本。
然而截至目前為止,簽署者僅包括種子巨頭巴斯夫植物科學有限公司(北卡Raleigh)、拜耳作物科學公司(德國Monheim)、陶氏益農公司(印第安納州)、杜邦先鋒公司(愛荷華州Johnston)以及孟山都公司。並沒有小型公司加入。Enright則仍具信心,他認為六個月內應會有新的公司加入簽署。
本GEMAA協議涵蓋了維持核准主要框架所需的一半,簽署者現正努力完成第二項協議,稱為「數據的使用和補償協議」(DUCA),預計在2013年完成。針對重疊了若干外源基因,即基改混合品系,公司必須定期提交新數據,以維持國際上的核准。舉例而言,在歐洲,公司必須提交混合品系各外源基因所有可能的組合數據。因此,當堆疊基因的數量上升時,這些數據會加倍大,維護上也會更加昂貴。
到目前為止所寫的100頁中,DUCA協議規定授權簽署者需要提供他們的數據,以便加以整理。他們將訂定費用。O'Mara表示專利過期後,必須有人接到監管機構的來電,否則貿易就會停擺。
市場上混合基改的種子大約有一半是透過公司之間的交叉授權。舉例來說,孟山都的Smartstax玉米,結合了來自陶氏的殺蟲基因Herculex
Xtra、拜耳抗固殺草基因LibertyLink以及自己的Roundup Ready
2中的抗嘉磷賽基因。DUCA將確保單一基因專利失效後,不會危及其他混合產品的授權。O'Mara表示交叉授權是育種產業的命脈。
之所以會有這協議,是孟山都在2009年-2010年首次推出Roundup Ready
2時,陷入了泥沼所催生出的。杜邦準備將孟山都Roundup Ready
2基因與自己的抗嘉磷賽基因加以混合。因此孟山都與杜邦就展開了法律戰。
孟山都針對專利侵權提出訴訟,杜邦以反壟斷訴訟提出反擊,這促使美國司法部及若干州律師開始進行反壟斷調查。孟山都的Steiner表示當時造成很大的混亂,這可能是競爭壓力及若干動作所造成的。
這些指控已漸漸消退。密蘇里州的法官在這次訴訟中判杜邦應給孟山都一億美元。杜邦的反壟斷訴訟,將在隔年交由先前同一位法官審理,而根據法律專家表示,杜邦可能告輸。伊利諾伊州Bloomington農業協會的資深主管Tamara
Nelsen說,專利的渲染戰演出後,一切將會歸於平靜。
專利到期GEMAA到位後,種子公司就可以支付較少的Roundup基改授權費。Nelsen表示美國仍有600家小型種子公司,預計這些小公司會找尋更多的利基市場。對於沒有理想農業生產條件的小農,是不會購買最新及最好的。
這個問題殺傷力很大。在美國主要農作物中,大部分的市場被孟山都所佔。基改種子成為通用市場後,孟山都會不會扼殺其他競爭者?Nelsen說,所生產的大豆有93%是Roundup
Ready,就像現在大家都用微軟系統一樣,至少這是農民的感覺。
資料來源:
http://www.nature.com/nbt/journal/v31/n1/full/nbt0113-10c.html