第 0127 期     2010-06-10     第三版         搜尋本網站    

                                                                                          

05/28　公告荔枝 ‘台農一號’(翠玉)品種權授權他人實施登記。

　　不論是公平貿易上或者要在貯存準備時能有正確的處理，球根品種的正確名稱與其特徵的清晰敘述都非常重要。KAVB獲選為國內與國際上眾多球根植物的登錄局，並與登錄觀賞植物的私立或政府組織密切合作。

　　今年適逢KAVB的150年周年慶，該協會將舉辦國際研討會，主題為「植物名稱；全球挑戰」。這場研討會於荷蘭阿姆斯特丹舉行，時間為2010年10月11日至13日；其中一天安排球根公司參訪、一天演講活動、另一天是參觀荷蘭國際花卉園藝展(Hortifair)。

　　本研討會將探討私立登錄系統、植物育種家權利與商標。演講者將邀請荷蘭農業自然糧食品質部門、UPOV、CPVO、荷蘭植物品種委員會與荷蘭商標登錄局的專家來演講。各類智慧財產權系統，如植物育種家權利、專利權也將會納入演講與討論。

　　誠摯邀請植物育種家、農民、批發商、各機構、科學家以及品種名登錄局同仁參與這場座談會。E-mail登記請洽Mrs. Saskia Bodegom(Bodegom@KAVB.nl)。

資料來源：http://www.upov.int/export/sites/upov/en/

news/2010/kavb_first_announcement.pdf

行政代書  高木泰三

　　接續上回繼續針對品種侵權行為說明。例如：私下繁殖加工而成的「藺草坐墊」何種行為會構成品種侵權之事實呢？

　　關於從屬品種以及雜交品種：在親本的品種權存續期間，該親本品種權所有人亦擁有從屬品種與雜交品種的品種權利。

　　此外若從屬品種業已登錄具品種權，於利用該品種時即便已獲得從屬品種權人同意，若未取得親本品種權人同意，仍屬侵權事實。

　　品種權亦涵括加工品。由未經同意私下繁殖之種苗所生產的農作物，進而加工而成的產品，品種權所有人若無法對於種苗行使應當之權利時，使用該加工品亦構成侵權事實行為。所有權人無法對於種苗行使應當權利之情況，例如所有權人無所知悉該私自繁殖的情況或私下繁殖的作物不明，皆屬之。

　　例如說：在國外私自種植的藺草加工成坐墊，反進口回國內的情況。該坐墊的加工、利用即是侵權行為。

　　另外，加工品目前有相關法令規定，其內容如下所述（施行細則第2條）：

1. 紅豆    水煮紅豆（含蜜紅豆等）以及餡料

2. 藺草    坐墊

3. 稻米    米飯

4. 茶      由茶葉或茶莖製成之茶製品

 　　最後，侵權情況若屬實，除民事責任外，蓄意侵犯則亦需負刑事責任。不過因過失而造成之侵權不成為刑事處罰對象。

侵權的罰則＜種苗法第67條＞如下（品種侵權罪）：

侵權行為者為個人時：10年以下有期徒刑或易科罰金日幣1000萬元以下，或得併科罰之（科予懲役與罰金）

侵權行為者為法人時：3億日幣以下罰金

　　此外公訴追溯期間為7年（刑事訴訟法第250條14項）。侵權罪並非告訴乃論，提起公訴不需被害者（品種權所有人或專利使用權人）親自提出即可成立。法人之代表人或法人或自然人之代理人、使用人及其他從業人員如對該法人或自然人之業務已犯下違反行為時，除應處罰該行為人外，亦應對該法人或自然人依各規定處以罰鍰。（種苗法第73條）

　　此即所謂「兩罰規定」。關於侵權犯行，對於法人最高可以處以3億日元罰鍰。

　　下一回將針對侵權行為品種權人如何因應，並論及民事責任加以說明。

資料來源：日本種苗新聞 第1986 合併號   2010年5月1日刊行

 　紐西蘭農林部生物安全局(MAF Biosecurity New Zealand) 針對核准自日本進口播種用玉米種子，加以審視所需附加措施。

　　附加的兩個病原真菌將增列於有害生物列表上，以便將日本產種子納入允許進口表列上。

　　關於播種用玉米種子進口健康標準的修正協商，MAFBNZ公佈了以下草案供大眾諮詢並提出意見：