|
日本種苗協會回應如下：
1.
關於種子近九成依靠進口之闡述：
A.
文內認為進口種子較危險，但國外所採種子多是在日本挑選國有品種，而後在國外進行採種，再進口回國內，不同於一般進口品。
B.
現今栽種的蔬菜多由國外引種，進一步改良成適應日本氣候的品種。日本的氣候適宜蔬果種植，不過採種時須長期間培育，受到病蟲害或天氣妨害的可能性增高，所以為了採收品質良好的種子，在與原產地氣候相近的外國採種場進行的趨勢日漸上升。
C. 日本溫暖多雨，就氣候條件而言，不適合採種。其他尚有採種戶高齡化、維持採種苗圃的困難等問題存在。因此，避免上述問題，以適地適作為主的採種措施為配套，透過南北兩半球的生產，力求採種作業的穩定。另外，藉由分散採種點的方式，也可避免近來氣候異常導致之大規模農損影響。
D. 某些作物因適合中國某些地區的氣候，需在中國培育。即使國外採種成本比較便宜，但因氣候變遷，導致採種地受損或因生質燃料價格飆升，農家轉作等各種自然、經濟因素影響，國外採種也隱含極大的問題。
E. F1雜交種的採種是在決定兩自交親後，由各育種公司挑選優良種子，而後再帶入採種田種植，所以沒有與其他品種雜交的憂慮。就品質而言，種植場與國內都經縝密的檢查再販售，無須過度擔心。
F. 對種苗培育者而言，最重要是確保種子的穩定性以及供給量。因此，在國外較能保障遺傳因素及品質的場所採種是必要的。
2.
針對進口種子大半處理過農藥：
A. 在通路中販售的種子，雖有上色的情形，但將消毒描述為汙染，日本種協認為是無端增加恐慌。種子在發芽、生長初期易受土壤中病菌感染；預防發芽與成苗期的失敗，消毒是有效且必要的。
B. 農藥部分，各種苗業者依日本農藥取締法規定執行。再者，處理過的種子也通過農藥殘留檢驗，並登錄有案。而消毒用的藥劑也依種苗法於包裝上標示。另，消毒用的藥量遠比作物噴灑量低，對於環境來說較友善。
C. 報導中論及種子遭到污染，日本種子協會認為國產種子與進口種子多數是在國內嚴格控管下進行消毒，即便有一部分在國外處理，仍要求標示清楚，故無須多慮。
3.
關於F1雜交種繁殖能力會日漸消失、生長力薄弱，必須使用農藥或化肥方能成長：
A.
F1雜交種非無繁殖能力，而是第二代無法與第一代具有相同特性。恰與報導相反，F1種比起OP種，其生長要因更為強勢，所以容易栽種。此外，大部分的品種都針對產量、耐病性、味道、顏色與形體等特性，進行特性化，目前園藝領域F1種已成主流。種協要強調，使用耐病性佳的F1種，農藥使用量也可大幅降低。
B.
另一方面，種協認為OP種耐病性強，不用農藥也無妨、比其他品種都美味等記述也是誇大不實，可能引起誤會。OP種中也有耐病性較差；也不能一味說OP種就好吃。而F1種中也有許多口感強化的品種。
C. 簡言之，報導中F1種與OP種的說明，顯然是依據錯誤資訊或過於誇大，是誤導讀者的報導，種協一一予以駁斥。
4.
針對進口種子基因改造或是輻射照射等可能性較高：
A. 在日本販售的種子，不分國內、外產出，毫無基改。依目前日本消費者對於基改有所顧忌的現況，種協推廣基改危險性等活動，加以宣導。某些國家因安全因素，檢查貨櫃時會使用X光，但這些輻射不會影響到種子品質或蔬菜生長；所長出的蔬菜吃了對健康也無損害。
5.
針對種子上的農藥可能轉移到作物，特別是芽菜作物更需要注意：
A. 如果大量攝取種子，殘留的藥劑對健康確有損害之疑，但就一般來說不可能大量食用種子。因此，為避免誤食，將種子上色；日本種協也推廣一般栽種種子須在包裝上註明農藥處理。
另，芽菜作物使用的種子不經消毒，因此無藥物殘留之顧慮。 |
