農糧署公告預告： 其他

其他：

02/05 訂定「新幾內亞鳳仙品種試驗檢定方法」，並自即日生效。

資料來源：http://www.afa.gov.tw/notice_news_look.asp?NewsID=972&CatID=

資料來源：

http://www.oecd.org/document/0/0,3343,en_2649_33905_1933504

_1_1_1_1,00.html

ETC Group向美國疙瘩南瓜專利申請案件嗆聲

　　當美國人在去年感恩節吃南瓜派時，美國專利及商標局(USPTO)公佈了一件「疙瘩南瓜」的專利申請(20080301830)，該產品是由美國密西根州Siegers公司所「發明」。公司宣稱該疙瘩南瓜的外皮長了至少一個如疣般的疙瘩。

　　ETC組織表示此申請太過分了。南瓜比其他任何植物種變異更大，有些南瓜表皮平滑，有些則高低不平，還有些長了疙瘩。這樣的情況從幾千年前北美原住民馴化南瓜以後就有了。疙瘩南瓜的存在證據早在16世紀就出現，一直延續到現在。

　　該專利申請包括25個廣泛的權利主張，涵蓋各樣南瓜，包含表皮高低不平者(即表皮疙瘩範圍由5%至50%)、疙瘩佔表皮面積的一個範圍者、以及一系列的疙瘩顏色者。權利主張還包括南瓜園中長出這類南瓜的比率由25%到75%者。所申請的物種涵蓋美國南瓜Cucurbita pepo與印度南瓜Cucurbita maxima，乃至於利用疙瘩南瓜來進行育種。

　　此專利申請一旦獲准，可能會壟斷美國南瓜與印度南瓜所有的疙瘩品種。宛如'Enola'乾豆專利權事件的重演。美國在1999年核准的專利5,894,079其實是源於墨西哥乾豆的黃色品種。專利權人控告墨西哥農民因販賣黃色乾豆至美國並載運至美國與墨西哥邊界而侵犯他擁有的專利權；還控告在美國的種子公司及農民販賣或培育墨西哥乾豆。在USPTO核准該案後，很快地ETC組織譴責「墨西哥乾豆生物剽竊」。國際熱帶農業中心(CIAT)在聯合國糧農組織的支持下，於2000年底提出訴訟。USPTO重新審理此專利案並於2005年駁回所有的權利主張。不過專利權人提出上訴，此案還在爭議中，所以墨西哥農民與種子公司因被一個在法律上無效、道德上大家認為有瑕疵的專利壟斷，而失去了可獲利的市場將近十年，這已是專利權年限的一半。如果美國專利及商標局核准此疙瘩南瓜的專利權，勢必在壟斷在地知識的污點上再添一疣。

　　跟'Enola'案件主要的不同是USPTO還未批准疙瘩南瓜的專利，不過其結果可能最早在2月4日，也就是申請公告後第60日出爐。ETC組織與美國農民和疙瘩南瓜販賣商向USPTO寄發有關疙瘩南瓜於Siegers種子公司2002開始研發之前早已存在的歷史文件，有些是數百年前。因此既有技術已很多，好給專利的USPTO不應該忽視之。ETC組織也關注該申請中專利對位於台灣台南的世界亞蔬中心(AVRDC)的影響。世界亞蔬中心種原庫藏有美國南瓜與印度南瓜的材料，此項美國專利將阻礙該中心葫蘆屬植物育種和種原交換。ETC組織表示'Enola'乾豆專利案顯示不好的專利仍能存活一段長時間且產生重大惡果。USPTO應該駁回疙瘩南瓜專利申請全部25項權利主張。

'Enola'乾豆專利案：http://www.etcgroup.org/en/materials/publications.html?pub_id=683

疙瘩南瓜專利申請書：

http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PG01&p=1&u=/netahtml/PTO/srchnum.html&r

=1&f=G&l=50&s1="20080301830".PGNR.&OS=DN/20080301830&RS=DN/20

080301830

資料來源：

http://www.etcgroup.org/en/materials/publications.html?pub_id=721

96年植物品種權年鑑出刊

　　97年12月由行政院農委會農糧署及種苗改良繁殖場所編印的96年植物品種全年鑑出刊，年鑑內容包含植物品種權品種圖鑑(含公告及品種性狀)、植物品種權申請案件一覽表、植物品種全核准登記案件一覽表、適用「植物品種及種苗法」之植物種類、植物品種全申請及審查、中英文索引。

　　另有光碟，內含96年植物品種權年鑑電子書以及80年至94年/95年版本電子書。