種苗電子報  首頁

每 月 1025 日 發 行

贊助單位:農委會農糧署

發行單位:台大種子研究室


Narcissus Attraction

Narcissus Attraction

發行人:郭華仁
執行編輯:謝舒琪
電子信箱

台灣大學農藝學系種子研究室

 

0092     2008-12-25     第三版    

植物種苗電子報

                                                                                          

 

 

 

 

農糧署公告預告蝴蝶蘭、非洲菊、水稻、紅龍果、朵麗蝶蘭、番椒及菊花品種權申請案荔枝及朵麗蝶蘭權核准公告

 

 

蝴蝶蘭非洲菊水稻紅龍果朵麗蝶蘭番椒菊花品種權申請案

 

蝴蝶蘭品種權申請案

申請登記品種名稱

申請人姓名或名稱

公開日期

 

世芥F1839

馮將魁

097/12/10

世芥F1314

馮將魁

097/12/10

世芥F1558

馮將魁

097/12/10

世芥F1982

馮將魁

097/12/10

 

 

 

 

非洲菊品種權申請案

申請登記品種名稱

申請人姓名或名稱

公開日期

 

華麗

福埠實業股份有限公司

097/12/10

 

新娘粉

福埠實業股份有限公司

097/12/10

 

粉紅魅力

芊卉國際園藝股份有限公司

097/12/10

沙丘

芊卉國際園藝股份有限公司

097/12/10

 

 

 

 

水稻品種權申請案

申請登記品種名稱

申請人姓名或名稱

公開日期

 

高雄146

行政院農業委員會高雄區農業改良場

097/12/10

台農秈糯21

行政院農業委員會農業試驗所

097/12/10

興大一號

國立中興大學

097/12/10

 

 

 

 

紅龍果品種權申請案

申請登記品種名稱

申請人姓名或名稱

公開日期

 

昕運1號〝蜜寶

昕運國際有限公司

097/12/10

 

 

 

 

朵麗蝶蘭品種權申請案

申請登記品種名稱

申請人姓名或名稱

公開日期

 

哈克

林志增

097/12/10

蕾絲

林志增

097/12/10

龍貓

林志增

097/12/10

鉅寶幸福

黃瑞寶

097/12/10

鉅寶珊瑚

黃瑞寶、郭鎮雄(送達人:黃瑞華)

097/12/10

台糖K40733

台灣糖業股份有限公司(申請代理:台灣糖業股份有限公司精緻農業事業部)

097/12/10

台糖K41731

台灣糖業股份有限公司(申請代理:台灣糖業股份有限公司精緻農業事業部)

097/12/10

一心 KHM 1259 (黛安娜)

一心生物科技有限公司

097/12/10

 

 

 

 

番椒品種權申請案

申請登記品種名稱

申請人姓名或名稱

公開日期

 

種苗亞蔬二號

行政院農業委員會種苗改良繁殖場及亞洲蔬菜研究發展中心

097/12/10

 

 

 

 

菊花品種權申請案

申請登記品種名稱

申請人姓名或名稱

公開日期

 

桃園1

行政院農業委員會桃園區農業改良場

097/12/10

桃園2

行政院農業委員會桃園區農業改良場

097/12/10

 

資料來源:

http://agrapp.coa.gov.tw/NewPlant/index.jsp

http://www.afa.gov.tw/notice_news_look.asp?NewsID=928&CatID=

 

 

 

 

荔枝品種權核准公告

 

台農5號紅寶石

 

    農糧署於12月16日公告核准荔枝  ‘台農5號紅寶石’ (‘Tainung No.5 Ruby’) 植物品種權。此品種由 行政院農業委員會農業試驗所 所提出,權利期間為2008年12月16日至2028年12月15日。

 

  樹型圓頭型,新梢淡綠色。小葉狹長而窄,呈披針形,葉長寛比4.5,葉緣平展。花序短分枝疏,雌蕊柱頭呈圓卷裂。同一植株小花開放時期一致,同一花序少有二輪花。果形長心形,果皮顏色為紅色,果棘隆起且圓鈍,縫合線不明顯。平均單果重介於16公克至21公克,平均種子重介於0.1公克至1.9公克,小核率介於50%至79%。產期:約為6月下旬。

 

資料來源:

http://www.afa.gov.tw/Public/notice/200812191222547055.doc

 

 

 

朵麗蝶蘭品種權核准公告

 

粉粉

 

    農糧署於12月18日公告核准荔枝  ‘粉粉’ (‘Eregance’) 植物品種權。此品種由 椎名正剛 所提出,權利期間為2008年12月18日至2028年12月17日。

 

  植株大型,葉片呈長橢圓形。複總狀花序,長度中。為雙或單梗,總花數約27朵。花型正面為橫橢圓形,側面平展,橫徑約7.1公分。上萼瓣為白色(RHS 155C) ,具紫色斑紋(RHS 75B),橢圓形。下萼瓣為白色(RHS 155C),具紫色斑紋(RHS 77B)。翼瓣為白色(RHS 155C) ,具紫色斑紋(RHS 77C),半圓形,分開,與上萼瓣間呈U形,縱斷面形狀平直,橫斷面形狀平。唇瓣為中央裂片基部顏色呈白色(RHS 155C)、頂部呈白色(RHS 155C)、基部具黃色斑紋(RHS 13B);中央裂片形狀倒三角形、頂端形狀呈倒勾形;側裂片之形狀為第五型,側裂片之彎曲程度為第二型;具鬚;肉瘤形狀呈指狀。

 

資料來源:

http://www.afa.gov.tw/Public/notice/200812191233597055.DOC

 

鈴鈴

 

    農糧署於12月18日公告核准荔枝  ‘鈴鈴’ (‘Rin Rin’) 植物品種權。此品種由 椎名正剛 所提出,權利期間為2008年12月18日至2028年12月17日。

 

  植株中型,葉片呈長橢圓形。花序為複總狀花序,長度中。花梗為雙或單梗,總花數約47朵。花型正面為橫橢圓形,側面平展,橫徑約5.0公分。上萼瓣為紫紅色(RHS 74C) ,具深紫紅色斑紋(RHS 60A),卵形。下萼瓣為淡紫色(RHS 78D),具深紫紅色斑紋(RHS 71A)。翼瓣為淺紫色(RHS 78C) ,具深紫紅色斑紋(RHS 64A),半圓形,分開,與上萼瓣間呈U形,縱斷面形狀平直,橫斷面形狀平。唇瓣為中央裂片基部顏色呈深紫紅色(RHS 60A)、頂部呈白色(RHS 155C)、基部具深紅色斑紋(RHS 45A);中央裂片形狀三角形、頂端形狀呈其他形狀;側裂片之形狀為第五型,側裂片之彎曲程度為第一型;具鬚;肉瘤形狀呈V形。

 

資料來源:

http://www.afa.gov.tw/Public/notice/200812191233595334.DOC

 

 

糖糖  

 

    農糧署於12月18日公告核准荔枝  ‘糖糖’ (‘Candy’) 植物品種權。此品種由 椎名正剛 所提出,權利期間為2008年12月18日至2028年12月17日。

 

  植株大型,葉片呈長橢圓形。複總狀花序,長度中。花梗為為雙或單梗,總花數約47朵。花型正面為橫橢圓形,側面平展,橫徑約6公分。上萼瓣為淺紫紅色(RHS 74C) ,具紫紅色斑紋(RHS 74A),卵形。下萼瓣為紫紅色(RHS 74B),具紫紅色斑紋(RHS 74A)。翼瓣為淺紫紅色(RHS 74C) ,具紫紅色斑紋(RHS 74A),菱形,未相接,與上萼瓣間呈V形,縱斷面形狀平直,橫斷面形狀平。唇瓣為中央裂片基部顏色呈深紫紅色(RHS 59B)、頂部呈淺紫紅色(RHS 74C)、基部具紅色斑紋(RHS 44A),頂部具白色斑紋(RHS 155C);中央裂片形狀倒三角形、頂端形狀呈倒勾形;側裂片之形狀為第四型,側裂片之彎曲程度為第二型;具鬚;肉瘤形狀呈V形。

 

資料來源:

http://www.afa.gov.tw/Public/notice/200812191233595795.DOC

 

 

 

哥斯大黎加即將加入UPOV

  向植物新品種保護國際聯盟(UPOV)遞交加入書,可望於2009112成為UPOV67個會員。

 

   UPOV是本部為於日內瓦的國際組織。

 

資料來源:

http://www.seedquest.com/News/releases/2008/december/24617.htm

 

 

 

 

「Case T-187/06」可區別性一案,法庭贊同歐盟品種局

 

  在2001年Schräder先生向歐盟植物品種保護局(CPVO)申請寶塔香(Plectranthus ornatus) SUMCOL 01的品種權,經競爭對手提供對照品種,由CPVO委託德國聯邦品種局進行審查。審查結果判SUMCOL 01與對照品種無法區分,因此不具可區性,不核發品種權;後來CPVO上訴委員會也支持原審查。因此Schräder先生向歐盟法院提起上訴。

 

  上訴的主要理由是:

1. 被判定為與SUMCOL 01不可區別的對照品種,其實就是‘SUMCOL 01’本身,因此不能用「不可區別」作為不核發SUMCOL 01品種權的理由。

2. 假若對照品種是SUMCOL 01以外的另一品種,則這品種並非流通(眾所皆知)品種,因此也不能用「不可區別」作為不核發SUMCOL 01品種權的理由。

                 

  歐盟原訟法庭(CFI)受理後,於2008年11月19日裁定Schräder抗告CPVO的案件 (編號T-187/06)。

 

  CFI駁回該上訴。CFI的理由是,CPVO的評估乃是根據德國聯邦品種局所執行的技術鑑定,結果指出SUMCOL 01與參考品種乃是兩個不同品種,而並沒有足夠的主張來質疑CPVO的評估。CPVO的評估也支持上訴委員會的裁決,即品種參考為流通(眾所皆知)品種。

 

  CFI的裁定相當重要。此裁定所表達的意見是:可區別性是品種保護的要件;植物品種可區性的判斷具有科學與技術的複雜性,因此足以限制司法審查的範圍。

 

資料來源:

http://www.cpvo.europa.eu/documents/News/PR_Case_T_187_06_before_the_CFI _ 28112008_EN.pdf