http://www.afa.gov.tw/Public/notice/2008411188535334.doc

植物品種權核准公告：長壽花品種權﹙1﹚

        農糧署於4月14日公告核准長壽花‘黃襯衫’、‘那歐米’、 ‘莫娜’、‘豔陽天’、‘嬌滴滴’及‘ 亞滋米’等植物品種權及其特性。此六品種皆由綠欣園藝股份有限公司所提出，權利期間為2008年4月14日至2028年4月13日。

      ‘黃襯衫’﹙ Karen﹚花重瓣，整株小花數中等，小花徑小，花瓣正面黃色(RHS 14A)、花瓣背面淺黃色(RHS 14D)，始花期中生。

       ‘那歐米’﹙Naomi﹚花重瓣，整株小花數中等，小花徑中等，花瓣正面橘色(RHS 28B)、花瓣背面淺黃橘色(RHS 23C)，始花期中生。

    ‘莫娜’﹙ Mona﹚花重瓣，整株小花數中等，小花徑中等，花瓣正面紫紅色(RHS 64B)、花瓣背面淺紫紅色(RHS 75C)，始花期中生。

     ‘豔陽天’﹙Gabrielle﹚花重瓣，整株小花數中等，小花徑中等，花瓣正面紅色(RHS 43A)、花瓣背面淺橘紅色(RHS 33D)，始花期早生。

     ‘嬌滴滴’﹙Jodie﹚花重瓣，整株小花數中等，小花徑中等，花瓣正面淺紫紅色(RHS 62A)、花瓣背面粉紅色(RHS 69A)，始花期中生。

     ‘亞滋米’﹙Yazmin﹚花重瓣，整株小花數中等，小花徑大，花瓣正面白色(RHS 155A)、花瓣背面白色(RHS 155A)，始花期中生。

      資料來源：

          http://www.afa.gov.tw/Public/notice/20084151631365334.doc

長壽花品種權﹙2﹚

        農糧署於4月14日公告核准長壽花‘艾柏格’、 ‘紅衣主教’、‘貝絲’及‘索薇諾’等植物品種權及其特性。此四品種皆由福埠實業股份有限公司所提出，權利期間為2008年4月22日至2028年4月21日。

    ‘艾柏格’﹙Calandiva Ekberg﹚花重瓣，整株小花數中等，小花徑中等，花瓣正面黃色(RHS 8B)、花瓣背面淺黃色(RHS 10D)，始花期中生。

    ‘紅衣主教’﹙ Calandiva Cardinale﹚花重瓣，整株小花數少，小花徑中等，花瓣正面紅色(RHS 42A)、花瓣背面淺紅色(RHS 38D)，始花期中生。

     ‘貝絲’﹙Calandiva Bassey﹚花重瓣，整株小花數中等，小花徑中等，花瓣正面紫紅色(RHS N74 B)、花瓣背面淺紫紅色(RHS 65B)，始花期中生。    

   ‘索薇諾’﹙Calandiva Sorvino﹚花重瓣，整株小花數中等，小花徑中等，花瓣正面深紫紅色(RHS 61B)、花瓣背面淺紫紅色(RHS 62D)，始花期中生。

        資料來源：

          http://www.afa.gov.tw/notice_news_look.asp?NewsID=797&CatID

其他

•   2008／4／22公告「瑪格麗特菊為適用植物品種及種苗法之植物種類」。

   資料來源：http://www.afa.gov.tw/notice_news_look.asp?NewsID=795&CatID

      中國品種權的申請與維持費用高

        植物品種權的申請需要繳審查費，發佈品種權証書後，該品種權利人也須繳付年費，以維持他在品種保護期內的權利。根據Koo等人的比較，在中國申請或維持PVP權所須支付的金額是非常昂貴的，甚至比富有國家還高；美國在2003年二月，申請PVP授權證須繳付3,652美元﹙包含申請費432美元，審查費3,220美元﹚。而在中國，根據農業部1999年所發布的農藝作物用費表﹙表一﹚，品種權保護年滿15年，每品種需繳付47,089人民幣或5,687美元(還不包含申請遞件等行政費用)，其中85%以上的費用是用來維持品種權。

        申請費用的差異主要是因為可區別性、一致性及穩定性等性狀的檢定者兩國間不一樣。在美國，品種申請者需要把品種的可區別性、一致性及穩定性資料提供給美國農部植物品種保護局﹙Plant Variety Protection Office, PVPO﹚。在中國，品種檢定程序則通常是由品種權辦公室找相關單位辦理。

        由於美國與中國消費者物價指數不同，因此表一在比較PVP申請費用時，以具說服力及現實基礎的購買力平價指數﹙purchasing power parities, PPPs﹚為兩國的比較標準，而非採用市場匯率的美元﹙US dollars﹚來比較。

        採購買力平價﹙Purchasing Power Parity，PPP﹚為國際貨幣﹙International dollars﹚之計算，中國在1999年時，年滿15年品種權保護的管理及維持費用為26,016美元﹙表一右攔﹚；此費用相當於法定市場匯率﹙official market exchange rates﹚的五倍，美元的十倍。雖然時間不夠長，無法有效地檢視品種權人維持品種權的行為模式，不過高維持價也表示中國品種權權利人唯有預期品種保護費能帶來高利潤，才會申請品種權保護。

      包含申請費432美元，審查費3,220美元﹚。而在中國，根據農業部1999年所發布的農藝作物用費表﹙表一﹚，品種權保護年滿15年，每品種需繳付47,089人民幣或5,687美元(還不包含申請遞件等行政費用)，其中85%以上的費用是用來維持品種權。

       申請費用的差異主要是因為可區別性、一致性及穩定性等性狀的檢定者兩國間不一樣。在美國，品種申請者需要把品種的可區別性、一致性及穩定性資料提供給美國農部植物品種保護局﹙Plant Variety Protection Office, PVPO﹚。在中國，品種檢定程序則通常是由品種權辦公室找相關單位辦理。

       由於美國與中國消費者物價指數不同，因此表一在比較PVP申請費用時，以具說服力及現實基礎的購買力平價指數﹙purchasing power parities, PPPs﹚為兩國的比較標準，而非採用市場匯率的美元﹙US dollars﹚來比較。

        採購買力平價﹙Purchasing Power Parity，PPP﹚為國際貨幣﹙International dollars﹚之計算，中國在1999年時，年滿15年品種權保護的管理及維持費用為26,016美元﹙表一右攔﹚；此費用相當於法定市場匯率﹙official market exchange rates﹚的五倍，美元的十倍。雖然時間不夠長，無法有效地檢視品種權人維持品種權的行為模式，不過高維持價也表示中國品種權權利人唯有預期品種保護費能帶來高利潤，才會申請品種權保護。

      Source：中國人民共和國農業部﹙1999﹚

                           ^a1999年市場匯率：1美元 = 8.28人民幣

                    ^b1999年購買力平價指數：1美元 = 1.81人民幣

資料來源：Koo B, PG Pardey, K Qian and Y. Zhang (2006) An option perspective on generating and maintaining plant variety rights in China. Agricultural Economics, 35: 35–48.