2011-05   專輯(號外)： 反對專利納入植物研發   

每 月 10、25 日 發 行

贊助單位：農委會農糧署

發行單位：台大種子研究室

反對專利納入

植物研發

首頁

反對理由

專利傷害農業與農民例證

反對團體

相關資料

回電子報首頁

  專利害農案件                             2012/02/27 修正

• 加拿大農民被控專利侵權：

加拿大農民Schmeiser歷代種油菜，沒有購買基改品種的種子。幾年前被高速公路搬運車掉下來的基改油菜籽污染，居然被孟山都控告侵權 ，加拿大最高法院根據專利法的精神，判Schmeiser侵權成立。

詳：Schmeiser vs Monsanto

• 美國McFarling vs Monsanto 專利案件

美國生技公司販賣專利種子，要求農民簽下契約不得留種。公司經常派人到田裡面取樣檢驗，若得知農民自留種，就告到法院，使得許多農民被判罰錢，有些農民因此破產。公司也設置免費電話專線，鼓勵農民檢舉，農民間的感情因此破壞。 本案件是其中最有名的。

詳：植物品種專利的侵權事件與案件解析

• 小種苗公司遭受擠壓

在種子國際貿易上，世界前十大種子公司已佔了七成貿易額。

美國植物相關專利申請在2003-2007年間， 世界十大種子公司就佔了71.7%，獲得的專利在2000-2004年間，這十大種子公司就佔了87.1%。在此情況下，對小種苗˙公司相當不利。

• 美國農民的遭遇

  孟山都公司自己調查侵權案件，平均每年約500個。

  被孟山都控告專利侵權的案件到2007年為止共112件，其中有372個農民，49個小種苗商挨告，其中57個案件被判侵權。

  57案件中，農民被判罰鍰累積金額高達2千1百萬美元，平均每案件39萬美元，最高達300萬美元。

  未上法庭，而在庭外和解的部分，到2006年六月為止，農民已付出和解金全部在8千萬1億6千萬美元之間。

Monsanto vs. U.S. Farmers報告：2005原文；2007補充

植物種苗電子報