|
2006-01-10
植物種苗電子報
第
0021
期 第二版
|
|
Seed World每年出版的“giant views”中，向產業界的專家提出有關種苗、飼料以及食品工業的重大議題。今年出版的第一部份提到了有關有機種子的熱門話題：關於有機種子生產以及使用方面，美國可以向歐洲學習到哪些事? Richard Siegel (Richard D. Siegel Law Offices) 認為: 自1995年以來，歐盟便規定只要有合適的有機品種種子可以提供農民使用，從事有機耕作的農民就必須播種有機種子。這樣的決定導致歐盟商業有機種子市場的誕生。反觀美國，國家有機計劃在2002年也提出類似的準則，歐盟十年來的經驗可以作為美國種苗業者的參考。歐盟嘗試在2000年12月31日前落實這項規定，之後延至2003年。但是歐盟最後並沒有完全執行這項規定，如今歐盟的有機農民跟美國的農民一樣，只要他們可以讓有機認證單位確認沒有有機品種的種子可以使用，便可用一般傳統耕作所產生的種子取代。目前歐盟成立網站提供有機耕作者查詢是否有供應合適的有機種子，在美國也有類似的網站正在準備中。而荷蘭的做法則是列出國內確定可供應足夠的有機品種，規定有機農民種植該品種時需使用有機種子。這項規定提供有機種子業者一個縫隙市場，傳統耕作生產的種子無法與之競爭。美國正密切觀察這個做法的所帶來的影響及發展。 Patty Buskirk (Terra Organics LLC董事長): 不論是在美國或是歐洲，必需等到有機種子法規具有強制力，要求農民必須完全使用有機種子後，有機種子市場才能完全成長。在這方面歐洲將會領先美國一步。 Maury Johnson (Blue River Hybrids行銷部主任): 美國應該要向歐洲學習如何建立一個機制，來確定有機品種的種子供應量是否足夠，我們需要成立一個國家型架構來完成這樣的工作。當有足夠的有機種子供應時，有機農民就應該完全使用有機種子。以有機玉米為例，其供應量就已經足夠。如果2005年八月的國家有機標準委員會可以強化有機認證標準的法規，將會很有幫助。建議當有機種子供應足夠時，應強制規定有機農民使用該種子。
資料來源： &appDirectory=sw&articleID=6542
|
